« Tiers-mondisme : bof ou encore ? » (Par Gimli)

Gimli
Démocratie Participative
07 août 2017

 

Une théorie à la mode dans la chiassidence voudrait nous expliquer que l’Occident qui s’en va guerroyer au Moyen-Orient pour les intérêts du mondialisme et du judaïsme est seul responsable du choc des civilisations avec le monde musulman.

Avant de me faire jeter une fatwa par le maître du Logos ou l’autre chauve à cravate – regarde Plonplon, on parle de toi, ça va te changer ! – je tiens à confirmer le fait que j’encaisse tous les mois mon chèque du Mossad, en tant qu’agent infiltré travaillant au service de rabbi Conversos. Je suis d’ailleurs moi aussi l’auteur de « France, orange mécanique ». Mais bon, ne soyez pas jaloux : c’est pas parce que ça paye mieux que les livres à 53,50 € hors frais de port que je vous considère comme des sous-hommes. Ah, attendez, en fait si, mais c’est peut-être juste parce que vous êtes des sous-hommes.

Cette théorie est une vaste fumisterie. Il est vrai que les juifs sont toujours prompts à déclarer des guerres là où bon leur semble ; mais ça n’est pas vraiment la question. La vérité, c’est que les musulmans n’ont pas attendu BHL pour tenter d’envahir l’Occident, pour exterminer les chrétiens, ou pour pratiquer le rapt de femmes blanches en vue d’avoir sous la main quelque chose de plus baisable qu’un parasol avec des pieds. L’islam n’a pas attendu le sionisme pour être une religion de merde, un culte de la merde, vecteur d’un peuple de baiseurs de chèvres et de buveurs de pisse de chameau, avec lesquels on les confond parfois. L’islam a toujours été l’élément fédérateur des races les plus immondes de la planète, congoïdes ou boucacoïdes, dans leur tentative séculaire de profiter de nos accomplissements civilisationnels et de notre héritage génétique qui fait de nos hommes des architectes et des ingénieurs et de nos femmes des êtres regardables contrairement aux tromblons que sont les leurs – y’a bon le tajine, qu’en pensez-vous Fatima ? – ou plus récemment, de nos aides sociales. D’ailleurs, les nègres du tiers-monde entier, exhortés ou non par les préceptes du mercenaire pédophile Mahomet, puisse-t-il-pourrir-pour-toujours, ont toujours été comme ça : incapables de faire quoi que ce soit, ils adoptent un comportement de parasites vis-à-vis des races supérieures. Les races supérieures, c’est nous. C’est ça, le choc des civilisations, ça a toujours existé, et ça a toujours été ça, bien avant que les youtres ne l’encouragent. Le terme est d’ailleurs timide : personnellement, j’aurais appelé ça le choc des races. Quoi qu’il en soit, « Islam » et « boucaque » sont deux synonymes d’« ennemi » pour tous les occidentaux non reniés ; mais justement, c’est peut-être ça, le problème.

Le sioniste Vlad Tepes, adepte du choc des civilisations

Les gars, si vous considérez que le désormais célèbre « empire américano-sioniste » est le seul ennemi et qu’il faut s’allier pour le combattre avec la oumma ou avec la Corée du Nord, c’est soit que vous n’avez strictement rien compris à la vie, auquel cas vous êtes des untermenschen et ne méritez pas d’avoir voix au chapitre – eh oui, démocratie participative, mais faut pas pousser mémé dans les orties non plus ; soit que vous êtes des traîtres, des tiers-mondistes à la noix de pécan, qui préfèrent se ranger avec les nègres et les bougnoules malgré le fait qu’ils nous ont fait la guerre depuis quatorze siècles, sous le prétexte infâme que la oumma serait le « dernier rempart face à l’empire », plutôt que d’assumer la couleur de votre peau ; ce qui fait également de vous des untermenschen. Dans tous les cas, vous ne méritez pas de vivre. Raisonnement par disjonction de cas, hop. J’ai bon pour la dialectique, ô grand maître du Logos ? Ah non pardon, continue de la fermer, c’est ce que tu fais de mieux, sauf quand c’est l’autre orifice, parce que là, tu le fais très bien. C’est Philippot qui me l’a dit.

Le juif est sans doute derrière pas mal de trucs, mais en attendant c’est le musulman qui fait péter des bombes sur nos jeunes.

C’est le babouin avec sa djellaba qui fait chier le monde avec sa prière de rue. C’est le macaque qui viole nos femmes. C’est le nègre qui nous menace d’extinction, qu’il soit des sables, des savanes, ou des jungles. Le fait que ce soit le juif qui manipule le nègre et le bougnoule, ça ne change rien : ils sont quand même nos ennemis, et l’ont toujours été sans attendre qu

e le juif s’en mêle. Ils ne demandent d’ailleurs pas mieux, étant donné le trou à merde d’où ils viennent et dont ils gardent par-devers eux un relent de l’odeur, seule chose qui les distingue des grands singes, qui, eux, se lavent.

Ce que vous faites en déresponsabilisant les races sombres dans le processus d’envahissement de l’Occident, c’est exactement comme si Aragorn avait refusé de guerroyer contre les Orcs parce que Sauron est derrière tout ça et il essaye de diviser le monde, bla, bla, bla. Mais bordel, y’a pas plus à diviser qu’à réconcilier : les différences sont là, et elles sont intrinsèques parce que génétiques. Les nègres feront toujours les nègres, alors qu’ils aillent le faire en Afrique, et qu’ils nous foutent la paix. Les musulmans seront toujours des sales bougnoules avec une religion de merde, alors qu’ils retournent la pratiquer dans le désert à boire leur pisse de chameau et à baiser des chèvres afghanes. C’est pas compliqué.

Sauf que vous, les nègres, vous aimez ça, ce en quoi vous représentez bien la France d’ailleurs. Ah oui, la France, elle l’aime, son nègre ! Plus y’a de mélatonine, mieux c’est. Vous aimeriez plus crasseux encore ? C’est dans nos cordes, on a de tout en stock vous savez. On en a qui sont tellement noirs qu’ils sont même bleus. Race indéterminée, on vous laisse faire des mesures anthropométriques où bon vous semblera. On en a avec des maladies disparues ou extraterrestres. On en a même des tellement sales que même leurs morpions ont des poux. C’est que la laine, ça garde les bestioles. C’est pas moi qui le dis, c’est Voltaire. C’est vérifiable, hein, faut l’savoir.

Vos laïus, on les connaît maintenant très bien, et inutile de le nier : c’est exactement ça. Vous préférez les nègres aux blancs, et vous trouvez le prétexte du judaïsme-qui-manipule-tout pour faire passer ça pour de la résistance. Vous êtes les pendants masculins des putes à nègres ; mais comme certains d’entre vous l’ont sans doute déjà expérimenté, masculin ou féminin, vous avez quand même la possibilité de profiter du chibre de ceux qui vous plaisent tant.

C’est désolant, dans notre monde en danger d’extinction raciale, de voir des gens chercher encore à justifier le comportement des nègres, ou même leur présence. Je ne sais pas si vous avez compris, mais le changement génétique est irréversible, donc il est le combat prioritaire. Les changements culturels sont réversibles, mais les changements raciaux ne le sont pas : un bout de merde sur un gâteau au chocolat, ça fait un gâteau à la merde, et c’est aussi bon à jeter que l’étron tout entier. Bientôt, y’aura des Binti à la place des Bénédicte. Mais peut-être que ça vous plait.

Un dernier mot pour ceux qui osent prétendre que le combat serait plus efficace en dénonçant l’élite qu’en s’attaquant aux conséquences. Non, les gars. Tout le monde n’est pas un gauchiste anti-élitiste comme vous. Le chaland, ce qu’il voit, c’est que le nègre va faire des petits cafards à sa fille, et c’est ça qui l’emmerde ; et il a raison : c’est ça qui est emmerdant. Il n’en a rien à foutre qu’un ashkénaze du XVIIIème siècle ait appris à jouer du violon pour faire la révolution russe. Quoi, c’était pas ça le documentaire ?

Pute à nègres, pute à nègres

T’es une pute et t’aimes les nègres

Pute à nègres

– Proverbe kekistanais.

Allez, shalom quand même.