Sur BFMTV, une spécialiste du terrorisme donne la raison pour laquelle les femmes blanches se soumettront aux musulmans

Captain Harlock
Démocratie Participative
27 septembre 2020

 

Cette femme, Anne Giudicelli, dit tout haut ce que de plus en plus de femmes pensent tout bas.

Ce qu’elle dit est rationnel. Il s’agit d’une analyse objective de la situation. Dans un pays où vit une forte population musulmane, moquer l’islam se convertit par l’exécution des responsables. C’est inhérent au principe même d’avoir des musulmans dans un pays. Or, il y a un consensus politique et médiatique, ratifié régulièrement par les élections, pour que l’on maintienne et même augmente le nombre de musulmans en France.

Je ne pense pas que ce soit souhaitable mais il y a des tas de choses que je ne trouve pas souhaitables et que la majorité des Français trouve souhaitables. Comme avoir des millions de musulmans en France par exemple.

Vous avez tous ces gens sur les plateaux de télévision qui dissertent sur ces questions de blasphème, avec de vibrants plaidoyers pour la publication des caricatures du Bédouin Fondamental. Mais vous n’aurez pas manquer d’observer que ces mêmes gens, très radicaux sur le sujet, évitent soigneusement de publier de telles caricatures, en leur nom, sur les réseaux sociaux. Au mieux, retweetent-ils les statuts de Charlie Hebdo. En soi, cette délégation veut tout dire.

Marine Le Pen ne diffusera jamais de caricatures du prophète de l’islam. Au moins, Geert Wilders a-t-il eu l’audace de ses prises de position anti-islam.

Avec une grand-mère juive d’Indonésie du côté maternel et un volontariat dans un kibboutz, Wilders a peut-être davantage de garanties quant à sa protection que le quidam. En tout cas, il diffuse lui-même de telles caricatures.

Ceux qui parlent de soumission ne semblent pas très chauds pour publier des caricatures de ce genre en leur nom propre. Je peux me tromper, mais Damien Rieu n’en a jamais diffusé personnellement. Ni organisé un événement de caricatures pour moquer l’islam. Par contre, il dénonce la soumission des femmes blanches aux musulmans.

Qui est censé se moquer de l’islam si en pratique personne parmi ceux qui veulent moquer l’islam ne se moquent de l’islam ?

Cette femme, Anne Giudicelli, ne perd pas son temps dans de tels débats et déclare ce que bientôt de la grande majorité des femmes blanches diront : « Il ne faut pas se moquer de l’islam, c’est trop dangereux. »

Sur la question, les sondages ne veulent rien dire. Il y a une différence entre dire à un sondeur au téléphone que l’on est favorable au principe de la caricature de l’islam et diffuser soi-même des caricatures avec les conséquences que cela induit. On peut dire avec un fort de degré de certitude qu’une très petite minorité de femmes françaises accepterait aujourd’hui de diffuser en leur nom des caricatures du prophète de l’islam. Ce débat théorique durera encore un certain temps mais, en pratique, les femmes l’ont d’ores et déjà tranché dans leur tête.

C’est également vrai pour les autorités. Le ministère de l’Intérieur interdirait une exposition de caricatures du prophète de l’islam pour « troubles à l’ordre public ». Les flics de l’antiterrorisme, qui sont les types les plus physiquement courageux de toute la police, ne veulent déjà plus servir de service d’ordre aux intellectuels de la laïcité.

Ces flics font face à un principe de réalité : les musulmans sont là et l’Etat dit qu’il en faut davantage. Du coup, ils ne voient pas pourquoi ils devraient prendre des balles d’AK-47 si l’islam doit faire partie de la société française du XXIe siècle. Si les flics ne garantissent plus la sécurité des gens qui blasphèment, cela signifie que ce droit n’existe plus en réalité.

Pour en revenir aux femmes, depuis la nuit des temps, elles se soumettent à la force la plus violente. Pas à des « principes » aussi flous pour elles que la « liberté de conscience ». Que ferait une femme de la « liberté de conscience » ? Les femmes sont incapables d’entretenir de telles représentations mentales. Elles ne bâtissent pas de grands systèmes philosophiques ou religieux, elles répètent ce que leur environnement imprime sur elles.

La liberté telle que la conçoit une femme consiste à donner libre cours à ses penchants naturels que les hommes essaient de réguler. Comme le commérage, allumer les mecs ou dépenser des sommes folles en maquillage. Mais s’il y a des conséquences, elles se soumettent sans difficulté.

Se soumettre, c’est ce que font les femmes depuis la nuit des temps. Une femme attend toujours l’homme qui la soumettra, c’est ainsi. Nos artistes en ont longtemps fait des peintures et des sculptures.

Les féministes sont à l’aise avec l’augmentation exponentielle des mâles arabo-musulmans en France tout en étant parfaitement conscientes du fait que ces créatures hirsutes veulent réduire les Blanches en esclavage. Elles savent que dans le pire des cas, elles restent gagnantes puisque l’immigration – très majoritairement masculine – met en compétition les hommes français avec virtuellement le reste du monde. L’exacerbation de la compétition sexuelle en faveur des femmes est leur lot de consolation.

Les petits Blancs en revanche sont perdants sur toute la ligne.

Je ne sais pas ce qui peut pousser des mecs à attendre des femmes autre chose que de se soumettre au plus fort. Peut-être une démoralisation complète. En tout cas, si des mecs se trompent à ce point sur la nature des femmes, on ne peut rien attendre de concluant de la part de tels hommes dans le domaine politique. Ils professeront toujours des choses totalement déconnectées des lois élémentaires de vie.

Bref, compter sur les femmes pour résister à l’islam est absurde. Compter sur les femmes pour repousser une invasion est absurde. Elles auront tôt fait de danser sur nos cadavres avec l’envahisseur si ce dernier accepte de leur laisser la vie sauve en échange de la soumission sexuelle. Dans leur esprit, ce ne sera même pas une question.

Commentez l’article sur EELB.su

 

 

Powered by WordPress | Designed by TieLabs
© Copyright 2023, All Rights Reserved