La rédaction
Démocratie Participative
14 mars 2024
L’armée anale allemande sert à pleine de choses, mais pas à faire la guerre
Macron sera demain à Berlin, accompagné du premier ministre polonais Tusk, pour agresser Scholz et le forcer à soutenir l’entrée des troupes de l’OTAN en Ukraine à une date qui reste inconnue.
Mais Scholz hésite, car il a un gros problème : il n’y a pas d’armée allemande.
Euractiv :
Mercredi 13 mars, le chancelier allemand Olaf Scholz a de nouveau cité l’implication obligatoire de soldats allemands comme obstacle à la livraison de missiles de longue portée à l’Ukraine, alors que l’on s’interroge de plus en plus sur les motivations de cette objection.
Au cours des dernières semaines, M. Scholz s’est opposé à la livraison de missiles allemands de longue portée Taurus à l’Ukraine, bien que des alliés occidentaux comme la France et le Royaume-Uni aient livré des modèles domestiques et offert leur soutien pour faciliter les livraisons allemandes.
Grâce à leur portée unique de 500 kilomètres et à leur extraordinaire précision, les experts militaires estiment que les missiles Taurus renforceraient considérablement les capacités militaires de l’Ukraine.
Lorsque les législateurs allemands ont pressé le chancelier au Bundestag mercredi, avant le vote de jeudi sur la question, M. Scholz a réaffirmé sa résistance.
« Il est hors de question pour moi de fournir des systèmes d’armes de grande envergure qui ne peuvent être fournis que s’ils impliquent le déploiement de soldats allemands« , a déclaré M. Scholz lorsqu’il a été interrogé sur les raisons de sa décision.
« C’est une ligne rouge que je ne veux pas franchir en tant que chancelier », a-t-il déclaré, ajoutant que sa « prudence ne doit pas être qualifiée de faiblesse ».
Plutôt que de prosterner aux pieds des juifs de Washington, tu aurais dû négocier une alliance avec Poutine, Scholz !
M. Scholz a affirmé à plusieurs reprises que le déploiement de soldats allemands serait nécessaire pour limiter la portée des missiles Taurus afin d’empêcher une attaque injustifiée contre des cibles en Russie.
De manière controversée, il a insinué qu’un tel déploiement risquerait de faire participer l’Allemagne au conflit en Ukraine en raison des lois nationales, contrairement à ce qui se passe en France et en Grande-Bretagne.
Alexander Müller (FDP, Renouveau), membre éminent de la commission de la défense du Bundestag allemand, a déclaré à Deutschlandfunk que l’organe avait reçu « des informations pour la première fois (…) sur les raisons pour lesquelles M. Scholz pense de cette manière » lors d’une session secrète lundi.
Alexander Müller
« Il y a une ou deux choses, qui ne peuvent pas être discutées publiquement, qui le font hésiter à juste titre », a déclaré M. Müller.
Mercredi, M. Scholz a notamment accusé les législateurs de l’opposition d’instrumentaliser le thème Taurus alors qu’ils « savent tout » sur les raisons, tout en capitalisant sur le fait que ce « savoir n’est pas public ».
Les médias allemands ont également émis l’hypothèse que la raison pourrait être la crainte de M. Scholz d’une victoire imminente de la Russie.
L’Allemagne aurait alors besoin des missiles Taurus pour dissuader la Russie d’étendre sa campagne au-delà de l’Ukraine, car les forces armées allemandes épuisées pourraient difficilement servir de moyen de dissuasion, a écrit le Frankfurter Allgemeine Zeitung.
L’Allemagne n’a pas d’armée. Elle n’a pas la volonté nationale, les cadres, le matériel, les soldats, la production pour mener la guerre à la Russie. Elle ne peut même pas déplacer 5,000 hommes, l’équivalent d’une brigade russe, quand la Russie en lève au moins 6 par mois.
Entre la Russie et Berlin, il n’y a que l’armée ukrainienne, l’armée polonaise étant, tout au mieux, une rumeur. Dans ces conditions, pourquoi provoquer la Russie ?
Si Scholz traîne des pieds, c’est parce que la Russie a très certainement l’intention d’appuyer là où ça fait mal à la moindre erreur de jugement. Si un missile allemand touche la Russie, l’armée russe ripostera contre l’Allemagne. Cela suffira à semer la terreur dans toute le pays.
Scholz n’a aucune envie d’être celui qui restera dans l’histoire pour avoir mené l’Allemagne dans une guerre ingagnable, contraire à ses intérêts. Macron veut au contraire semer le chaos depuis Paris où il pense ne rien craindre.
Nous pourrions également avoir des surprises de ce côté-là.
La bonne nouvelle, c’est que 100% des frappes balistiques russes contre des villes d’Europe de l’Ouest tueront des sous-races du monde entier.
Contre la censure
Utilisez Brave et Tor en suivant notre guide ici.
Ou utilisez un VPN.