Démocratie Participative 卐 Le site le plus censuré d'Europe 卐
Sigmar Polaris
Démocratie Participative
04 novembre 2021
Ce n’est qu’un regrettable accident, tout va bien.
Capital :
Coup dur pour Pfizer. L’un de ses sous-traitants, un laboratoire, fait face à de lourdes accusations selon lesquelles il aurait commis de nombreuses erreurs lors des essais cliniques menés sur le vaccin développé par le groupe américain contre le Covid-19. Ces accusations sont portées par une ancienne employée, selon un article du British Medical Journal, publié mardi 2 novembre. Celui-ci avance que ce sous-traitant, le groupe texan Ventavia, spécialisé dans la tenue d’essais cliniques et qui était chargé, l’an passé, par Pfizer d’évaluer l’efficacité de son vaccin, a « falsifié des données » mais aussi « tardé à assurer le suivi d’effets secondaires ».
Ventavia ne jouait qu’un petit rôle dans les essais de ce vaccin, développé par Pfizer avec l’allemand BioNTech. Le groupe texan a mené des tests auprès d’un millier de personnes, alors que le vaccin a, au total, été évalué sur environ 44.000 personnes à travers le monde. Ces essais, témoignant d’une efficacité particulièrement élevée, ont conduit à l’autorisation du vaccin dans de nombreux pays, comme les Etats-Unis et les pays de l’Union européenne.
La source principale de l’article du BMJ est une ancienne employée de Ventavia, Brook Jackson, qui y a travaillé pendant deux semaines lors des essais du vaccin Pfizer/BioNTech, avant d’être licenciée. Elle dit avoir été témoin de nombreux manquements. Parmi ces derniers, elle accuse notamment Ventavia d’avoir, par ses inconséquences en matière d’étiquetage, compromis l’attribution en double aveugle du vaccin.
Albert Bourla est un homme de confiance, pas de complotisme!
Cette procédure est essentielle pour évaluer l’efficacité d’un traitement par rapport à un placebo. Elle s’assure que ni les patients ni les soignants ne savent s’il s’agit de l’un ou de l’autre. Brook Jackson évoque d’autres manquements, comme le fait que les vaccins n’aient pas été conservés à la bonne température, et dit en avoir fait part aux autorités sanitaires américaines, la FDA, qui, selon elle, a pris acte de son signalement mais n’a pas donné suite.
La FDA s’est abstenue de commenter ce dossier mais a assuré de « sa pleine confiance dans les données qui ont conduit à soutenir l’autorisation du vaccin Pfizer/BioNTech ». Selon une autre source citée par le BMJ, celle-ci anonyme, Pfizer a dépêché un audit de Ventavia, une fois informé de « problèmes » dans le déroulement des essais. Ni Pfizer, ni Ventavia n’ont répondu dans l’immédiat aux sollicitations de l’AFP.
OSEF, c’est fiable.
Il est temps d’injecter les enfants.
