Démocratie Participative 卐 Le site le plus censuré d'Europe 卐
Captain Harlock
Démocratie Participative
22 décembre 2021
Nos lecteurs les plus fidèles savent que depuis plus d’un an j’évoque la probabilité d’une suspension des élections présidentielles, ou à défaut, de leur trucage systématique grâce au vote par correspondance.
J’avais notamment parlé de cette perspective en novembre 2020, quand le juif Debré, ancien président du Conseil Constitutionnel, avait été saisi de cette question par le régime.
Nous y sommes.
MSN :
Ce mardi 21 décembre, une question d’ordre capitale va être soulevée durant une réunion des présidents du groupe parlementaire organisée par le Premier ministre Jean Castex. À savoir si oui, ou non, l’élection présidentielle 2022 va bel et bien avoir lieu.
Et si Emmanuel Macron honorait une année de plus dans son mandat ? Aussi surprenant que cela puisse paraître, cela pourrait bel et bien arriver. Pourtant, en 2000, le Président de la République Jacques Chirac, suite au référendum sur le quinquennat, avait fait passer la durée du mandat présidentiel de 7 à 5 années. Depuis, Nicolas Sarkozy et François Hollande sont tous deux restés 5 ans à l’Elysée. Alors pour quelle raison Emmanuel Macron resterait une année de plus ?
Tout simplement à cause de la pandémie. En effet, ce mardi 21 décembre, le Premier ministre Jean Castex va réunir les présidents du groupe parlementaire à l’Assemblée et au Sénat pour échanger au sujet du projet de loi sanitaire qui sera présenté le 5 janvier prochain soulignent nos confrères de Gala. Le coronavirus va donc être le sujet principal de cette réunion. Toutefois, la question de savoir si l’élection présidentielle 2022 va être maintenue va elle aussi faire partie du débat. Le Parisien rapportant qu’une source proche du gouvernement avait indiqué que l’exécutif se posait de plus en plus la question : « cela va être LE sujet, mais on ne sait pas où on en sera en avril 2022, on ne peut pas garantir qu’on ne sera pas en 7e vague ».
Plutôt qu’un report aux calendes grecques, c’est le vote truqué par correspondance sur le modèle américain qui semble être privilégié.
Darmanin veut parler des « modalités de scrutin dans le contexte sanitaire » avec le gardien des règles de la présidentielle, le président du conseil constitutionnel Laurent Fabius @le_Parisien https://t.co/8Nm8D8RNyZ
— Marcelo Wesfreid (@mwesfreid) December 21, 2021
Nous pouvons faire confiance au juif Laurent Fabius, actuel président du Conseil Constitutionnel, pour valider ce principe. Et ce d’autant plus que son fils est payé par McKinsey pour piloter la stratégie vaccinale du gouvernement.
Une question qui fâche.
Jacques Attali face à la question « McKinsey/Fabius » pic.twitter.com/obEK3ZQSwP
— Let’s see what happens (@HTTP_404_NotF) December 4, 2021
Donc, oui, là aussi, nous avons averti nos lecteurs de ce qui se passerait.
Une fois le vote par correspondance mis en place, ou n’importe quel système de vote que ces gens voudront activer, ils décideront du résultat comme bon leur semble.
Hormis quelques réactions marginales sur Twitter, cela n’entraînera aucune protestation.
Je ne suis pas surpris par cette décision. Je ne suis pas non plus choqué.
Je suis le premier à réclamer l’abolition des élections comme mode de désignation des élites, parce qu’elles ne désignent jamais d’élites. Les élites se désignent organiquement par le mérité et l’expérience, pas par un bulletin de vote. C’est un écran de fumée que la finance internationale créer pour dissimuler le véritable processus de prise de décision, lequel échappe totalement à la plèbe.
Par ailleurs, 51% de gens qui s’entendent sur la désignation d’un escroc coopté par la banque juive ne font pas de lui quelqu’un de légitime ou de compétent pour diriger un état. Depuis 50 ans, les Français ont voté encore et toujours. Depuis 50 ans, tout s’aggrave.
Les élections sont un concept complètement stupide. Si même le système démocratique s’en débarrasse, nous n’aurons plus à démontrer à quel point ce concept n’a aucun sens.
Ce qui est remarquable, c’est que les démocraties financières sont désormais obligées de suspendre leur sacro-sainte escroquerie électorale parce que les méthodes habituelles de contrôle des masses ne suffisent plus au regard du programme radical qu’elles entendent mettre en place.
Le système a probablement été convaincu que l’heure était venue d’agir après avoir observé avec satisfaction comment les paysans ont accepté de se faire piquer sans protester, de peur de mourir d’une grosse grippe qui a tué 5 millions de vieux et de gens obèses en deux ans sur une population de 8 milliards d’habitants.
La docilité du bétail a certainement dépassé toutes les attentes de l’hyperclasse. Elle estime qu’elle peut donc réajuster ses ambitions à la hauteur de la stupidité de la populace.
Je vois difficilement comment contredire cet argument.
Pour ce qui concerne Macron, peut-être que l’hyperclasse se débarrassera de lui au profit de Pécresse. Cela permettrait de crédit l’idée que les élections ne sont pas falsifiées par le vote par correspondance, ou par un report. C’est difficile à dire. Ils mettront qui ils voudront à la tête du proxy de ZOG qu’on appelle la république française.
En toute sincérité, je préfère la suspension définitive des élections, car cela aurait pour premier effet vertueux de mettre Marine Le Pen au chômage.
Je finis cette tournée dans l’Océan Indien le coeur triste mais comblée par vos encouragements, ils me seront essentiels pour cette année 2022 qui s’annonce remplie de victoires.
Je vous le redis avec force : COMPTEZ SUR MOI ! Je ne vous décevrai pas. 🇾🇹🇫🇷 #LaRéunion #Mayotte pic.twitter.com/NyVk1MtAnx
— Marine Le Pen (@MLP_officiel) December 21, 2021
Et tous les démocrates en général.
