Démocratie Participative 卐 Le site le plus censuré d'Europe 卐
Le Libre Panzer
Démocratie Participative
05 Mai 2020
Voilà de la mythomanie qui rappelle la Guerre d’Algérie.
?? FLASH – Un juge va enquêter pour acte de « #torture par personne dépositaire de l’autorité publique » suite à la plainte d’un lycéen interpellé à Mantes-la-Jolie. Plus de 150 jeunes avaient été arrêtés et mis à genoux le 6 décembre 2018 à #MantesLaJolie. pic.twitter.com/biwX7WQuXg
— Conflits (@Conflits_FR) May 4, 2020
Avec l’aide bénévole du juif Arié Alimi.
Un juge va enquêter sur des accusations de « torture par personne dépositaire de l’autorité publique », six mois après la plainte de l’un des jeunes interpellés à Mantes-la-Jolie (Yvelines) fin 2018, lors de heurts en marge de contestations lycéennes, a-t-on appris lundi de sources concordantes.
Agés de 12 à 21 ans, 151 jeunes avaient été mis à genoux, tête baissée, mains sur la tête et tenus en respect par des policiers, certains pendant plusieurs heures. « Voilà une classe qui se tient sage », avait commenté un policier filmant la scène, dont la vidéo diffusée sur les réseaux sociaux avait provoqué un tollé. La plupart de ces jeunes avait été placés en garde à vue puis relâchés avec un rappel à la loi.
Cette ouverture d’information judiciaire fait suite à la plainte avec constitution de partie civile déposée contre X début décembre 2019 par l’un des jeunes, a expliqué à l’AFP son avocat Arié Alimi. La désignation d’un juge d’instruction a été requise en mars par le parquet de Nanterre, a précisé ce dernier.
L’enquête est également ouverte pour « torture sur mineur de 15 ans, atteinte arbitraire à la liberté par personne dépositaire de l’autorité publique, violence aggravée » et « diffusion sans son accord d’une personne identifiable menottée et mise en cause pénalement », a ajouté le parquet.
Après les faits, plusieurs familles et le syndicat lycéen UNL avaient aussitôt porté plainte pour « violences policières » mais l’enquête préliminaire, confiée à l’IGPN, la « police des polices », avait débouché sur un non-lieu en juillet 2019.
L’UNL et un collectif de familles avaient donc décidé de redéposer plainte avec constitution de partie civile pour obtenir l’ouverture d’une instruction. C’est désormais chose faite pour au moins l’un des plaignants.
« La première chose qu’on va demander, c’est l’audition des 151 lycéens en qualité de témoins », a indiqué Me Alimi, qui défend les intérêts d’une quinzaine d’entre eux.
Auditionner 151 lycéens, pour la plupart à la peau foncée avec un QI de 80, c’est de l’argent du contribuable français bien dépensé.
