Les juifs annoncent le retour de la Loi Avia pour censurer les Blancs afin de lutter contre les décapitations islamiques

Le Libre Panzer
Démocratie Participative
19 octobre 2020

 

Les juifs ne perdent jamais l’occasion d’exploiter le cadavre d’un goy encore chaud pour renforcer leur tyrannie.

La Loi Taieb dite « Avia », pensée par le CRIF pour systématiser l’abolition de la liberté d’expression des goyim sur les réseaux sociaux, est de retour après son invalidation par le Conseil Constitutionnel.

Le juif homosexuel Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement, l’a annoncé sur BFM Drahi.

Christophe Barbier, marié à la juive Yamini Kumar-Cohen, veut « profiter de la tragédie ».

L’africaine obèse Laëtitia Avia, actuellement poursuivie pour des injures à caractère racial et sexuel contre ses propres collaborateurs, a été chargée par les juifs de donner les détails de cette opération de terreur.

Le Parisien :

Sa loi contre la haine en ligne, très controversée, a été censurée en juin par le Conseil constitutionnel. Mais alors que les réseaux sociaux sont dans la ligne de mire après l’attentat de Conflans-Sainte-Honorine, la députée LREM Laetitia Avia travaille à la rédaction de nouveaux articles.

Le ministère de l’Intérieur estime que votre loi contre la haine en ligne, censurée en juin, aurait empêché la diffusion de la vidéo d’un parent d’élève qui désignait Samuel Paty à la vindicte. En quoi?

LAETITIA AVIA. Une vraie fatwa était lancée contre cet enseignant, avec un partage massif. Puis, après cet abominable assassinat, des images ont circulé sur Internet. Avec cette loi, les messages de cyberviolence et les attaques sur un fondement religieux auraient pu être mieux modérés et retirés, car le texte comportait un chapitre sur le fonctionnement de la modération des plates-formes et leur coopération avec les autorités et la justice.

Malheureusement, cette tragédie prouve que réguler les réseaux sociaux est nécessaire. Dès le discours du président sur le séparatisme aux Mureaux, nous avons repris nos travaux afin de trouver un mécanisme qui fonctionne. Et ce week-end, oui, il y a eu une accélération. Je travaille notamment à la rédaction d’articles sur la modération des contenus haineux et la façon de mieux identifier leurs auteurs. Ils pourraient être examinés dans le cadre d’une proposition de loi — mais cela risquerait de retarder les choses — ou du projet de loi séparatisme (NDLR : présenté en Conseil des ministres le 9 décembre ). Nous portons également le combat à l’échelle européenne avec le Digital Services Act.

Les juifs ont faim et cette décapitation est un prétexte. Leur véritable objectif est de faire taire les Blancs opposés au Grand Remplacement.

L’exploitation sémitique de la décapitation du prof de gauche Samuel Paty tombe à point nommé pour passer en force. Ces sales juifs le disent publiquement, à l’instar de celui qui a réellement écrit cette loi, Gil Taieb, affilié au CRIF.

L’idée de départ de cette loi est de permettre aux juifs de pouvoir tout censurer en 24 heure. Mais comme toujours avec ces vampires, ce n’est là qu’un début. La LICRA, une organisation suprémaciste juive, exige que ce délai soit d’une heure.

Le but final est de parvenir dans les années à venir à une censure juive instantanée de tout l’internet francophone. Au bout de ce processus, vous écrirez quelque chose sur internet et un traducteur intégré dans chaque plateforme le corrigera pour le rendre conforme à la pensée juive légale. C’est ce qu’ils veulent.

Le Conseil constitutionnel estimait en censurant votre loi qu’elle risquait de porter «une atteinte à l’exercice de la liberté d’expression et de communication qui n’est pas nécessaire, adaptée et proportionnée». Quelles modifications allez-vous apporter?

Je suis moins d’accord sur le principe de nécessité car nous avons un besoin impérieux de réguler les plates-formes. Mais j’ai travaillé sur la question de la proportionnalité, en tenant compte de ce qu’a dit le Conseil constitutionnel. Notre liberté d’expression est précieuse. C’est une ligne de crête qui doit permettre à chacun d’exprimer ses idées, mais empêcher que l’on puisse utiliser les réseaux sociaux pour porter atteinte à l’intégrité de quelqu’un.

Un musulman décapite un Blanc

Le CRIF : censurons les Blancs

Quelle garantie pouvez-vous apporter en matière de préservation de la liberté d’expression?

Le premier texte portait sur une obligation de retirer les contenus en 24 heures. C’est trop rapide pour le Conseil constitutionnel, mais d’autres solutions peuvent permettre de mieux réguler les contenus et de mieux traiter les signalements. Les plates-formes doivent mettre les moyens nécessaires, être diligentes et responsables.

Et le délai d’une heure pour le retrait des contenus «terroristes» ou pédopornographiques, lui aussi retoqué?

C’est un sujet qui fait aujourd’hui l’objet de discussions à l’échelle européenne. La Commission européenne va proposer un texte en décembre qui devrait porter des mesures exigeantes envers les plates-formes. C’est ce que nous encourageons.

Au risque d’accorder un pouvoir de censure aux plates-formes, comme le dénonçaient les opposants au texte?

Les plates-formes ont déjà un pouvoir et un droit de censure. Elles l’exercent selon leurs propres règles. L’objectif est d’éditer un socle commun de règles, sous le contrôle et la supervision du régulateur, le CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel).

Quand vous laissez les juifs infiltrer votre pays et votre gouvernement, ils s’empressent d’importer des millions de supplétifs en ouvrant les frontières.

Ensuite, après avoir pulvérisé le socle démographique du pays, ils imposent leur brutale dictature.

Rien ne pourra être résolu en France tant que les juifs contrôleront l’Etat. Peu importe de quel bord politique vous êtes, si vous en avez un, cela n’a pas d’importance car vous ne décidez de rien.

Les juifs décident.

Commentez l’article sur EELB.su 

Powered by WordPress | Designed by TieLabs
© Copyright 2023, All Rights Reserved