Démocratie Participative 卐 Le site le plus censuré d'Europe 卐
Captain Harlock
Démocratie Participative
18 Mars 2020
Officiellement, le confinement est censé durer deux semaines voire un mois.
Philippe Juvin : «On n’aura aucun effet du confinement avant une quinzaine de jours donc on peut imaginer qu’il puisse être reconduit» #LaMatinale pic.twitter.com/9rfxgFJffn
— CNEWS (@CNEWS) March 18, 2020
Les experts britanniques qui conseillent les principaux gouvernements occidentaux affirment que dès que le confinement est levé, l’épidémie recommence.
Selon eux, cette méthodologie doit durer 12 à 18 mois pour être efficace.
Immédiatement après que Boris Johnson ait terminé sa conférence de presse du lundi soir, au cours de laquelle un sombre premier ministre a encouragé ses concitoyens à éviter « tout contact non essentiel avec les autres », ses assistants ont bousculé les journalistes pour un deuxième briefing hors caméra.
Cette session a présenté les chiffres stupéfiants de certains des plus grands modélisateurs de maladies infectieuses en Grande-Bretagne, qui ont prédit que l’évolution mortelle du coronavirus pourrait rapidement tuer des centaines de milliers de personnes au Royaume-Uni et aux États-Unis, alors que des vagues de patients malades et mourants submergeraient les hôpitaux et les unités de soins intensifs.
Les nouvelles prévisions de Neil Ferguson et de ses collègues de l’équipe d’intervention COVID-19 de l’Imperial College ont été rapidement approuvées par le gouvernement de Johnson, qui a conçu de nouvelles mesures plus extrêmes pour réprimer la propagation du virus.
Le rapport influence également la planification de l’administration Trump. Deborah Birx, qui est la coordinatrice du groupe de travail de la Maison Blanche sur le coronavirus, a cité l’analyse britannique lors d’une conférence de presse lundi, déclarant que son équipe d’intervention s’était particulièrement concentrée sur la conclusion du rapport selon laquelle un ménage entier devrait se mettre en quarantaine pendant 14 jours si l’un de ses membres est atteint par le virus.
Le groupe de l’Imperial College de Londres a indiqué que si rien n’était fait par les gouvernements et les individus et que la pandémie restait incontrôlée, 510 000 personnes mourraient en Grande-Bretagne et 2,2 millions aux États-Unis au cours de l’épidémie.
Ce genre de chiffres est très préoccupant pour les pays dont les systèmes de santé sont les plus performants. Ils sont terrifiants pour les pays moins développés, selon les experts de la santé mondiale.
Quand bien même le virus serait contenu par cette méthode – à supposer que ces modèles soient exacts, ce que rien ne démontre – il pourra sans difficulté se développer dans le tiers-monde et revenir sous une forme mutante l’année prochaine.
Concrètement, par Roissy Charles De Gaulle ou par bateau, avec l’aide des noborders.
Si la Grande-Bretagne et les États-Unis prenaient des mesures plus ambitieuses pour atténuer la propagation du coronavirus, pour ralentir mais pas nécessairement arrêter l’épidémie au cours des prochains mois, ils pourraient réduire la mortalité de moitié, soit 260 000 personnes au Royaume-Uni et 1,1 million aux États-Unis.
Enfin, si le gouvernement britannique mettait rapidement tout en œuvre pour réprimer la propagation du virus – dans le but d’inverser la croissance de l’épidémie et de réduire la charge de morbidité à un faible niveau – le nombre de morts dans le pays pourrait alors tomber en dessous de 20 000. Pour ce faire, les chercheurs ont déclaré que la Grande-Bretagne devrait imposer une distanciation sociale à l’ensemble de la population, isoler tous les cas, exiger la mise en quarantaine de foyers entiers où toute personne est malade et fermer toutes les écoles et universités – et ce, non pas pendant des semaines, mais pendant 12 à 18 mois, jusqu’à ce qu’un vaccin soit disponible.
« Nous pourrions vivre dans un monde très différent pendant un an ou plus », a déclaré M. Ferguson aux journalistes.
Les modélisateurs n’ont pas donné de chiffres pour les États-Unis concernant les efforts de suppression les plus intenses.
Les chercheurs ont rappelé aux gouvernements que ces prévisions sont basées sur les tendances actuelles observées en Chine, en Corée du Sud, en Grande-Bretagne et en Italie, mais que beaucoup de choses restent inconnues sur le virus.
Le rapport de l’Imperial College, qui a été partagé avec le gouvernement britannique au cours du week-end avant sa publication officielle lundi, est en grande partie responsable de la décision de Johnson de commencer à mettre en place ce que le 10 Downing Street a décrit comme des mesures « drastiques » pour contrôler la propagation du nouveau coronavirus, ont déclaré les assistants.
Johnson a déclaré que le virus « submergerait n’importe quel système de santé dans le monde » si des quarantaines et des limites sur les contacts sociaux n’étaient pas prises. « Bien que les mesures que nous avons déjà annoncées soient extrêmes, nous pourrions devoir aller plus loin dans les jours à venir », a déclaré le Premier ministre mardi.
M. Johnson a exhorté ses concitoyens à éviter immédiatement « tout contact non essentiel avec les autres », le travail à domicile et l’auto-isoler maintenant s’ils sont âgés ou s’ils souffrent de problèmes médicaux sous-jacents. Les mesures sont toujours volontaires, mais Johnson a averti que son gouvernement avait le pouvoir de les rendre obligatoires.
Si la Grande-Bretagne avait continué sur la voie progressive qu’elle s’était fixée il y a quelques jours, la modélisation de l’Imperial College prévoyait des centaines de milliers de décès et un raz-de-marée de cas qui submergerait le National Health Service et ses hôpitaux. Il y a actuellement 7 000 ventilateurs disponibles pour toute l’Angleterre, la plus grande nation du Royaume-Uni, avec une population de 56 millions d’habitants.
Les prévisions britanniques ont également influencé la réflexion à la Maison Blanche. Lundi soir à Washington, le président Trump a déclaré que les Américains devraient éviter de se rassembler en groupes de plus de 10 personnes, de manger dans des restaurants ou de faire des voyages non essentiels – son effort le plus important à ce jour pour combattre une épidémie virale.
Lors d’une conférence de presse lundi à la Maison Blanche, Mme Birx a déclaré que son groupe travaillait avec des modélisateurs du monde entier, y compris en Grande-Bretagne.
« Nous avons donc reçu de nouvelles informations et ce qui a eu le plus grand impact dans le modèle, c’est la distanciation sociale, les petits groupes, ne pas aller en public dans de grands groupes. Mais le plus important était que si une personne du foyer était infectée, tout le foyer se mettait en quarantaine pendant 14 jours. Parce que cela permet d’arrêter 100 % de la transmission en dehors du foyer », a-t-elle déclaré.
Pour réprimer la propagation en Grande-Bretagne, il pourrait également être nécessaire de fermer de nombreuses écoles et universités, bien que Ferguson s’inquiète de son impact sur le personnel des hôpitaux du NHS, où jusqu’à un tiers des infirmières ont des enfants d’âge scolaire, a rapporté le journal Guardian.
Dans leurs prévisions, les modélisateurs envisagent que les mesures strictes des prochains mois seront parfois assouplies, mais dès qu’elles le seront, la propagation du virus pourrait reprendre de plus belle.
« Le défi majeur de la suppression est que ce type d’intervention intensive… devra être maintenu jusqu’à ce qu’un vaccin soit disponible (potentiellement 18 mois ou plus), étant donné que nous prévoyons que la transmission reprendra rapidement si les interventions sont assouplies« , conclut l’étude.
« La distanciation sociale intermittente – déclenchée par les tendances de la surveillance des maladies – peut permettre de relâcher temporairement les interventions dans des délais relativement courts, mais les mesures devront être réintroduites si ou quand le nombre de cas rebondit« , a déclaré l’équipe de recherche.
Ce confinement ne pourra jamais durer un an.
Donc, cette méthode n’est au mieux que temporaire.
Il se trouve que le professeur Ferguson à l’origine de ces modèles est désormais positif.
« Soupir. J’ai développé une légère toux sèche mais persistante hier et je me suis isolé même si je me sentais bien. Puis j’ai eu une forte fièvre à 4 heures du matin aujourd’hui. Il y a beaucoup de COVID-19 à Westminster. »
Sigh. Developed a slight dry but persistent cough yesterday and self isolated even though I felt fine. Then developed high fever at 4am today. There is a lot of COVID-19 in Westminster.
— neil_ferguson (@neil_ferguson) March 18, 2020
En Italie, les choses commencent à se tasser tandis qu’en France, rien ne se passe vraiment.
Covid-19: au 17 mars, 175 morts en France, 2503 en Italie (Stats de la France décalées de 9 jours pour aligner sur l’Italie le début de l’épidémie). La courbe française continue de se dissocier de l’italienne. pic.twitter.com/hewKj3upin
— Luc Peillon (@l_peillon) March 17, 2020
Il ne va peut-être rien se passer du tout.
Il y a déjà des centaines de milliers de personnes contaminées en France et il ne se passe pratiquement rien.
De toute façon, l’idée de confiner des pays entiers n’est pas viable à moyen terme.
C’est irrationnel.
