La rédaction
Démocratie Participative
18 novembre 2022
Depuis le début, la confiance prévaut à propos de la situation de Vincent Reynouard pour des raisons qui ne peuvent pas être détaillées ici.
Vincent a été auditionné hier pour la seconde fois par les tribunaux écossais depuis la prison où il est détenu, avec autant d’attention médiatique qu’il est possible. La BBC suit l’affaire de près et donne à Vincent une extraordinaire visibilité.
Il y aura un avant et un après, et cet après sera un tournant majeur dans le combat entrepris par Vincent depuis trois décennies. Les juifs en ont fait la principale figure du révisionnisme international en moins d’une semaine.
Le journal londonien The Times, l’un des plus sérieux de Grande-Bretagne, s’intéresse également de près à l’affaire Reynouard. Sa conclusion du jour donne un avant-goût de la suite.
Cependant, Paul Dunne, un avocat de la défense pénale basé à Édimbourg, a déclaré à Good Morning Scotland sur BBC Radio Scotland que la demande d’extradition était presque certaine d’échouer car un tribunal écossais ne peut pas traiter quelque chose qu’il ne reconnaît pas comme un comportement criminel. « La négation de l’holocauste n’est pas un crime en Écosse. Vous ne pouvez pas être extradé pour quelque chose qui n’est pas un crime ici, ce n’est pas un détail technique ou une carte « Sortez de prison, touchez 20,000 euros ». « , a-t-il déclaré.
Un responsable de la police écossaise a déclaré que Reynouard avait comparu devant le sheriff court d’Edimbourg le 10 novembre après son arrestation.
Le général Jean-Philippe Reiland, de l’Office central français de lutte contre les crimes contre l’humanité et les crimes de haine, a déclaré : « Vincent Reynouard a pu être arrêté grâce à un énorme effort de coopération internationale, et en particulier grâce à nos homologues britanniques. Malgré les difficultés juridiques qui peuvent exister, l’office ne lâchera pas les idéologues qui propagent la haine, où qu’ils se trouvent. »
Jean-Philippe Reiland croit qu’en suçant intensivement un nombre énorme de bites circoncises, il rentrera dans l’histoire.
C’est triste de miser sur le cheval qui va perdre la course. C’est comme de s’embarquer sur le Titanic à la dernière minute en pensant avoir gagné le loto.
Quand tu te crois à Nuremberg, mais que t’es juste un modo éclaté digne d’un forum de 1997
Comme toujours avec le bricolage légal de la juiverie en France, tout dépend de l’efficacité proverbiale de la bureaucratie française. Dans l’Hexagone, ce bricolage ne pose aucune difficulté technique puisque les tribunaux sont des chambres d’enregistrements du Sanhédrin. Des fonctionnaires médiocres donnent les consignes à d’autres fonctionnaires médiocres et la volonté des juifs est faite.
La Grande-Bretagne a toutefois une culture juridique différente et il ne suffit pas à des boomers galonnés de Paris de transmettre les exigences des juifs aux juges britanniques pour que tout soit réglé. Les juges britanniques ont une autre conception de leur autorité. Cela n’en fait pas des amis, mais cela veut dire qu’ils ne laisseront pas le gouvernement français s’amuser à saboter leur souveraineté pour une histoire absurde de juifs cuits au four après avoir été étouffés avec de l’insecticide. Ces juges britanniques vont procéder à un jugement au fond, quelque chose qui est impensable en France, sous le régime républicain, où les tribunaux sont le sanctuaire de la corruption et du sémitisme organisé.
La juiverie française et sa flicaille servile ont pu convaincre la police britannique de bouger grâce au serviteur des juifs Ian Austin, mais le dossier est désormais entre les mains de juges écossais qui vont regarder attentivement ce dont il retourne. La presse britannique va faire de même et les Anglais, qui ne sont pas particulièrement friands de Macron, vont s’intéresser de près à cette histoire de censure organisée depuis Paris qui serait censée s’appliquer à la Grande-Bretagne.
Si l’on ajoute tous ces migrants que le poudré expédie sciemment à travers la Manche en direction de l’Angleterre, nous avons un terrain propice à un riche débat d’idées.
Les juifs et leurs domestiques des loges ont été un peu trop rapides à se réjouir. Nous allons suivre cela, mais quoi qu’il en soit, rien de ce qu’avaient prévu ces juifs stupides ne tourne comme ils l’espéraient.
Commentez l’article sur EELB.su