Le média hyper islamophobe Valeurs Actuelles s’en prend furieusement à la Chine pour sa politique anti-djihad

Captain Harlock
Démocratie Participative
25 mars 2021

 

Vous n’avez probablement rien à faire de la Chine, comme tous les Français depuis ces 100 dernières années.

Le problème, c’est que les juifs qui dirigent l’appareil d’état et les médias ont décidé de s’y intéresser. Les serfs sont donc sommés de s’y intéresser également. Ou plutôt de suivre ces juifs et leurs congénères d’Amérique dans leur guerre contre la Chine.

Le meilleur exemple de cette nouvelle politique est l’attitude du journal turbo islamophobe Valeurs Actuelles. Ce média consacre la plus grande partie de son énergie à dénoncer l’islamisation, ce qui est souvent de nature à amadouer le lecteur islamo-sceptique.

Sur ce sujet, one peut pas dire qu’ils fassent dans la demi mesure.

Avec une telle ligne, l’audacieuse politique antiterroriste chinoise en matière de lutte contre l’islamisme devrait logiquement susciter l’enthousiasme d’une rédaction qui n’a de cesse d’appeler à combattre l’islamisation.

D’autant que les musulmans de la paix en Chine sont tout aussi pacifiques que les musulmans de l’amour en France.

Le lecteur sera toutefois surpris de découvrir que, bien au contraire, Valeurs Actuelles s’indigne du traitement des djihadistes soutenus par la CIA au Xinjiang.

Les virages sont secs.

De plus en plus secs.

Quand la Chine a finalement protesté contre le soutien organisé aux islamistes ouïghours par le juif Raphaël Glucksmann avec l’aide de quelques provocateurs professionnels payés par le Département d’Etat – comme jadis son père en faveur des djihadistes tchétchènes combattus par Poutine – Valeurs Actuelles a publié en urgence des communiqués de « militaires » français qui brûlent d’en découdre avec la Chine pour sauver les salafistes de ce pays.

Accrochez-vous.

Valeurs Actuelles :

La publication récente d’un tweet venant de l’Ambassade de Chine en France, traitant Antoine Bondaz, chercheur à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS) et spécialiste de l’Asie, de « petite frappe » est méprisante et humiliante. Dans la logique actuelle, très agressive, de certains responsables chinois, ce type de pratique est condamnable et contraire aux habitudes et aux pratiques des diplomates.

Depuis le début de l’année 2020, la diplomatie chinoise s’est engagée dans une stratégie offensive contre les médias et les politiques occidentaux. On peut rappeler ici l’attaque, depuis son compte Twitter de l’ambassade chinoise en France contre la gestion de la Covid-19 par les autorités : l’ambassadeur chinois avait été rappelé par Jean-Yves Le Drian après la publication d’un tweet en avril 2020, critiquant vigoureusement la gestion de la crise sanitaire par la France dans les Ehpad. L’actualité récente illustre une nouvelle manifestation de la diplomatie chinoise des « loups combattants ».

Antoine Bondaz effectue un travail de qualité, reconnu et indispensable pour comprendre les évolutions de la Chine et de la région asiatique. C’est la mission même de la Fondation pour la recherche stratégique qui fournit des analyses et des rapports sur les questions internationales et stratégiques au même titre que l’ensemble des think tanks de la planète.

Il n’appartient pas à un diplomate d’un pays étranger de critiquer aussi grossièrement les travaux de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS). Et, partant, de refuser le débat intellectuel. La Revue Défense Nationale, qui a publié depuis sa création de très nombreux articles sur l’Asie et la Chine, apporte son soutien total à Antoine Bondaz et à la FRS dans cette épreuve blessante.

Nous avons besoin d’un regard extérieur, objectif et non hagiographique sur la stratégie chinoise, que cela plaise ou non à une ambassade. Que l’ambassade exprime son désaccord, c’est son droit, que ce soit sous la forme de tweet grossier, non.

Nous avons surtout besoin d’un regard extérieur et non hagiographique sur la stratégie judéo-américaine, celle qui a mené à la guerre d’Afghanistan, d’Irak, de Libye, de Syrie – sans parler du cataclysme yougoslave.

Il y a là, semble-t-il, un angle mort.

D’autant que Bondaz, dont ce militaire se soucie, travaille sous le patronage d’un agent d’influence néo-conservateur, Bruno Tertrais, qui vient de publier un article dans lequel il explique toute la nécessité pour la France de se préparer à mener une guerre nucléaire contre la Chine – sans expliquer pourquoi. Il est vrai que les goyim n’ont pas à savoir pourquoi.

Le même Tertrais explique que le Grand Remplacement – par des musulmans donc – est une vue de l’esprit.

Puisque vous êtes là : le nombre de musulmans dans l’Europe entière, en 2050, ne veut rien dire puisque la moitié du continent n’a jamais eu d’immigration musulmane. En revanche, en 2021, la France compte 10 millions de musulmans dont 7 millions d’algériens, soit 15%. Rappelons que les musulmans ne représentent pas la totalité de l’immigration non-blanche, laquelle s’élève à 16 millions d’individus en 2021 en France. Conclusion : « Le « Grand remplacement » est dans les têtes, pas dans les chiffres ».

Nos lecteurs se demandent ce qui peut mener un média ultra islamophobe comme Valeurs Actuelles à relayer les provocations d’agents atlantistes ouvertement pro-musulmans et même, en Chine, pro-djihadistes.

Cela n’a aucune logique, a priori.

Sauf lorsque l’on intègre le ciment qui explique une telle alliance contradictoire, en apparence inexplicable :

Le juif

Le maître juif de la bourgeoisie a parlé, aussi la bourgeoisie s’exécute. L’empire juif se sentant menacé existentiellement par la grande puissance chinoise, la classe dominante occidentale se rallie autour du suzerain.

Immédiatement, nous voyons la droite catholique se précipiter à l’appel du rabbin pour sauver les coupeurs de têtes opérant en Chine au nom d’Allah.

Les Chinois sont faits d’un autre alliage que ces culs bénis inféodés aux juifs.

En dépit des apparences, nous sommes plus proches des Chinois, nous révolutionnaires, que de cette bourgeoisie sémitisée.

Sur les sujets durs, nous voyons les fausses oppositions s’évaporer en quelques minutes. La gauche socialiste d’un Glucksmann est soutenue avec résolution par la droite soi-disant anti-islam des catholiques à particule.

C’est la même bande : la bande de la démocratie juive.

Cette classe bourgeoise est l’ennemie, peu importe son camouflage du moment. Jamais ces gens qui font les poches des gogos en squattant les plateaux de CNews ne voudront virer un seul crouille. C’est un simulacre.

Certaines choses ne changent pas.

Le capitalisme réel en 2021, encore appelé judaïsme

Pour notre part, libérés de l’emprise juive, nous soutenons une seule et même ligne face au sémitisme international : le nettoyage ethnique total contre le bras armé du rabbinat mondial qu’est la vermine musulmane, partout où elle pose le pied. Que ce soit en Chine, en Birmanie ou en Europe.

Tant que nous ne détruirons pas l’Etat-Parti juif et sa démocratie financière, la confusion sera entretenue par les médias juifs et l’invasion allogène s’intensifiera.

Plus de démocratie, plus de pouvoir juif. Plus de pouvoir juif, plus d’invasion.

Cette notion « d’Occident » est devenue synonyme d’empoisonnement hébraïque. Si nous voulons survivre, il faut séparer radicalement l’Europe de cette notion qui ne peut plus être appliquée qu’à l’Amérique négrifiée par les juifs et à tout ce qui la suit sur cette voie.

Défendre « l’Occident », c’est défendre le banquier juif, le salafiste et le travelo : la Sainte Trinité de Mammon.

Commentez l’article sur EELB.su

 

 

Powered by WordPress | Designed by TieLabs
© Copyright 2023, All Rights Reserved