La génération qui s’est alliée aux juifs pour détruire l’Occident manifeste pour que les jeunes payent leurs retraites pendant encore 40 ans

Capitaine Harlock
Démocratie Participative
15 mars 2018

L’incarnation du Boomer éternel

C’était attendu de longue date, mais personne n’en parle parce que la presse est tenue, outre les juifs, par des banques et un état dont les finances reposent sur l’épargne des soixante-huitards qui sont, en plus, l’essentiel du lectorat qui achète leurs torchons.

D’après vous, quelle est la moyenne d’âge du lecteur du « Monde » ou du « Figaro », vous savez, ces sales profs en retraite qui commentent en bas des pages de ces canards ?

Donc ces vieux entendent bien garder leurs rentes, leur patrimoine acquis à coup d’endettement massif dont ils ne veulent absolument pas entendre parler du remboursement.

Et puis, « qui va payer nos retraites ? ». Les nègres et les bicots validés par la CGT, la banque, les juifs et le patronat.

Si vous prenez un homme blanc de moins de 40 ans, vous parlez d’un condamné à mort se faisant pomper par tous ces parasites : vieux gauchistes de 68 retraités de la fonction publique, lesbiennes dégueulasses, sangsues raciales de toutes les couleurs.

Si vous prenez un jeune Blanc de 15 ans, vous parlez à un type qui n’est même pas au courant que sa vie va être un enfer, à tous les niveaux : ethnique, social, sexuel, tout.

Donc ces vieux veulent le fric des jeunes, ils veulent les dévorer vivants après avoir détruit l’Occident en l’espace de 50 ans.

Putain, mais ces vieux.

Ce couple là, ils ont plus de 4000 euros par mois et sont propriétaires et ils geignent à la télévision devant des smicards en CDD de 30 ans qui triment pour 1500 euros et qui doivent rembourser leur maison.

La France est l’épicentre du péril vieux.

Je pense très sincèrement qu’il faut une solution finale à la question des vieux.

Les jeunes doivent avoir à l’esprit comment ces vieux nous tuent en toute bonne conscience, entre deux voyages chez les basanés rigolos à Cuba ou au Maroc.

Pour une fois, le Huffington Post avait fait un truc utile, en 2013, en rappelant des chiffres que les jeunes doivent connaître.

Dans une note intitulée Les inégalités entre « jeunes » et « vieux » sont les pires, l’économiste Patrick Artus et son équipe abordent, à juste titre, ce sujet explosif.

En prenant l’exemple de la France, ils rappellent les trois sources d’inégalités générationnelles majeures :

– Emploi: dualité du marché du travail entre des jeunes aux contrats de travail souvent précaires et des vieux mieux protégés (34% des jeunes actifs en CDD vs 10% pour l’ensemble de la population active, source Insee 2011). La précarité de leurs contrats fait des jeunes la première variable d’ajustement sur le marché de l’emploi. Leur taux de chômage est donc beaucoup plus sensible à la conjoncture que celui des vieux (et a fortiori des retraités).

– Immobilier: alors que les baby boomers et leurs parents sont devenus majoritairement propriétaires lors des décennies précédentes à des prix abordables, les jeunes sont doublement pénalisés. D’une part par le niveau de prix actuel extrêmement élevé, d’autre part par la précarité de leurs emplois, qui restreint leur accès au crédit.

– Endettement public: à l’évidence l’explosion récente de l’endettement public sera un véritable fardeau pour les jeunes. Si celle-ci résultait d’investissements de long-terme (infrastructures, recherche et développement, éducation), ils pourraient espérer en bénéficier. Or le dérapage massif des dernières années correspond principalement à des dépenses de « transfert », qui profitent principalement aux vieux (santé, retraites). Seuls les transferts via les allègements de charges sur les bas salaires, profitent aux jeunes, sur-représentés dans ces tranches de revenus.

Les jeunes ne sont pas propriétaires, sont précaires, touchent rien, sont mis en concurrence, surtout les moins qualifiés, avec les métèques du tiers-monde. Et en plus, ils vont devoir rembourser les dettes de ces vieux qui ont mis la gauche au pouvoir afin qu’ils puissent passer encore 30 ans en retraite tranquillement, avec tous les soins imaginables.

Et en fait, ces vieux gagnent autant que tous les actifs, c’est-à-dire les gens qui bossent.

Notre Temps :

Le niveau de vie des retraités est quasiment le même que celui des actifs en France. Le constat du Conseil d’orientation des retraites (COR), a de quoi faire réagir les retraités comme les actifs.

En tenant compte des revenus du patrimoine, le niveau de vie moyen des 15 millions de retraités français atteint 96% de celui des actifs, annonce le COR en s’appuyant sur les données de l’Insee disponibles jusqu’en 2011.

Comment est-ce possible alors que pour de nombreuses personnes le passage à la retraite implique une baisse de niveau de vie?

« Les retraités détiennent davantage de placements financiers ou immobilierset possèdent plus souvent leur résidence principale » explique le Conseil. Il ajoute que « le niveau de vie d’une personne tient compte de l’ensemble des revenusd’un ménage« , ainsi « bien que les revenus des retraités soient inférieurs aux revenus des actifs, les retraités ont un niveau de vie proche de celui des actifs car leurs ménages sont souvent de plus petite taille ».

Mais en fait, ils gagnent tout simplement plus que les jeunes actifs de 25-35 ans en ne branlant rien chez eux mais en survotant à fond pour les partis du système.

Atlantico :

Aujourd’hui, en France, le patrimoine est concentré chez les plus de 50 ans. Ils détiennent 68 % du patrimoine net alors qu’ils ne représentent que 37 % de la population. Selon l’INSEE, les plus de 65 ans possèdent la moitié de la capitalisation boursière et 75 % des retraités sont propriétaires de leur logement.

Ainsi, en s’intéressant à l’évolution du revenu disponible 2 des jeunes actifs et des baby-boomers encore actifs sur une période de vingt-six ans entre 1979 et 2005, il démontre que le revenu des 35-39 ans a diminué d’environ 12 % par rapport à la moyenne nationale, tous âges confondus, tandis que celui de la classe d’âge des 55- 59 ans a progressé de 11 % par rapport à la moyenne nationale.

En 2010, les ménages des personnes âgées de 65 à 74 ans disposaient d’un revenu disponible 1,04 fois supérieur à celui des 25-34 ans. Mais le plus surprenant, c’est que le revenu de cette tranche d’âge inactive progresse plus vite que celui des ménages des jeunes actifs. Situé à 32 560 euros en 2010, il a progressé de 25 % en quinze ans alors que celui des ménages de 25-34 ans n’a augmenté que de 12 % pour atteindre 31 250 euros, les revenus du capital progressant plus vite que les revenus du travail.

Dans tout l’Occident, la France est la pire. Regardez ce tableau, il résume tout.

Ouai, nés après 1975, les vieux en retraite se mettent 10% de plus de niveau de vie dans les poches que vous.

Mais je vous rassure, cette génération de crevards n’entend certainement pas se faire discrète. Pas du tout.

L’Obs :

Laurent Wauquiez s’est livré mercredi à un long plaidoyer en faveur des retraités, « premiers sacrifiés » de la politique d’Emmanuel Macron, lors d’un meeting de soutien à Jean-Pierre Door, candidat des Républicains (LR) pour l’élection législative partielle de dimanche dans le Loiret.

« Il est rarissime que dans l’histoire de notre pays, les retraités soient à ce point poussés à bout que pour se faire entendre ils n’aient plus comme façon de faire que de manifester », a insisté M. Wauquiez, qui avait auparavant indiqué à la presse qu’il soutenait « totalement » la manifestation de retraités prévue jeudi à Paris.

Manifestation de retraités.

Je pense que je vais devenir un véritable partisan de l’euthanasie. Mais de l’euthanasie active.