La fameuse « organisation terroriste d’ultra-droite » est dirigée par un youpin !

Captain Harlock
Démocratie Participative
01 août 2018

HA !

Le chef de cette fameuse « AFO », organisation terroriste « d’ultra-droite »,  a été interrogé par Le Parisien.

L’entretien est long, mais vous pouvez vouloir le lire en intégralité :

Pour la première fois, le leader du groupuscule AFO, soupçonné par l’antiterrorisme d’avoir fomenté des attentats contre des cibles musulmanes, s’exprime. Mis en examen sous contrôle judiciaire, Guy Sibra se défend de tout projet d’action violente.

Guy Sibra est un homme libre mais sous haute surveillance. Mis en examen le 27 juin pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle » dans l’affaire du démantèlement du groupuscule Action des forces opérationnelles (AFO), cet ancien policier de 65 ans a vu sa remise en liberté confirmée par la chambre de l’instruction jeudi dernier. Au grand dam du parquet de Paris, qui avait réclamé son placement en détention provisoire.

Soupçonné d’avoir dirigé une cellule d’ultradroite islamophobe, aux côtés de douze autres membres également mis en examen, il livre sa version des faits. Cet homme « en colère » est hébergé dans les Hauts-de-France, loin de son domicile en Charente-Maritime, et a l’interdiction d’entrer en contact avec les autres acteurs du dossier, dont son épouse.

Pourquoi acceptez-vous de vous exprimer aujourd’hui ?

GUY SIBRA. Puisque Alexandre Benalla a eu un droit de réponse dans son affaire, je me donne aussi la possibilité par votre journal de taire tous les fantasmes. J’ai subi injustement 96 heures de garde à vue à la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), passé deux jours à Fleury-Mérogis avant que le juge des libertés, puis la chambre de l’instruction, constatent que, dans le dossier AFO, les services de renseignement ont essayé de me faire passer pour un terroriste que je ne suis pas.

Vous restez toutefois mis en examen. Qu’est-ce que l’AFO exactement et pourquoi l’avez-vous fondée ?

Une mise en examen ne signifie pas culpabilité. L’AFO, ce n’est pas un groupe d’ultradroite. J’ai fondé ce rassemblement le 8 octobre 2017 après notre séparation avec les Volontaires pour la France, qui voulaient faire plus de politique. Nous, notre objectif, c’est de rassembler des gens de tous bords et toutes confessions pour des formations pratiques : nous formons nos membres à se défendre via des stages de survivalisme ou de premiers secours, comme apprendre à faire un feu de camp ou poser un garrot, en vue d’événements que nous ne maîtrisons pas.

Lesquels ?

Il y a le terrorisme, bien sûr, mais aussi les guérillas urbaines, les attaques à domicile… Sur l’attentat de la promenade des Anglais à Nice, pensez-vous que les victimes s’y étaient préparées ? Contrairement à ce qui a été écrit, nous ne cherchons pas la confrontation. Nous nous préparons à nous défendre et à nous entraider dans une démarche humanitaire. Certains d’entre nous sont juste des personnes isolées qui ont peur ! L’AFO aurait pu s’appeler sécurité civile, mais le nom était déjà pris !

Qui compose l’AFO ?

Comme je l’ai dit à la juge d’instruction, nous sommes un certain nombre de membres sur toute la France dont je tairai le nombre, mais il n’est pas ridicule. Nous avons des mélenchonistes, des centristes, des juifs, des chrétiens, des musulmans et même un imam ! Nous ne sommes pas islamophobes. La plupart d’entre nous sont des retraités de la police, de la gendarmerie ou de l’armée. J’ai moi-même terminé ma carrière en tant que major de police en 2004. J’ai exercé de longues années à Marseille et en région parisienne, sans jamais violer la loi ou la déontologie. Mon casier judiciaire est vierge. Vous croyez vraiment qu’à 65 ans, avec mon insuffisance cardiaque et respiratoire, je vais prendre les armes et tuer des gens ?

Comment expliquez-vous alors les 36 armes retrouvées en perquisition chez les membres de l’AFO ?

D’après ce que je sais de la procédure, la majorité des armes retrouvées sont des fusils de chasse ou une carabine 9 mm à moineaux. Certaines sont dites détenues illégalement, mais c’est juste parce que leurs propriétaires ont oublié de faire une déclaration car se sont des antiquités ! Les pistolets, ce sont surtout des armes utilisées pour des tirs sportifs. Quant aux grenades à plâtre, ce sont de vieilles reliques de service militaire. D’ailleurs, comme leur nom l’indique, elles sont inoffensives à moins de se les faire exploser sous le nez. Lors de la perquisition à mon domicile, les enquêteurs m’ont reproché d’être en possession de documents de formations militaires. Mais ils sont issus de bouquins vieux de quarante ans ou trouvés sur Internet !

La DGSI a néanmoins retrouvé un laboratoire d’explosif chez un de vos membres dans les Yvelines…

Je ne l’explique pas car je ne connais pas cet individu. Il est de la région parisienne et dépend du responsable du secteur. Depuis ma mise en examen, il m’est impossible pour moi de me renseigner pour comprendre pourquoi cet homme avait ce laboratoire chez lui. Je ne connais pas tous nos membres éparpillés sur l’ensemble de la France ! Sur les douze mis en examen, je n’en connais que deux : ma compagne, Marie, et Dominique Compain, qui était mon bras droit. J’ai seulement croisé de vue à des réunions deux ou trois autres membres mis en cause mais c’est tout. Notre rassemblement est autonome et cloisonné.

Votre groupuscule a-t-il pu accueillir des membres virulents malgré vous ?

Nous essayons au maximum de contrôler nos adhérents. Ma compagne qui s’occupait du site Réveil Patriote faisait un premier filtre dans les inscriptions en tapant leur nom sur les réseaux sociaux, puis Dominique Compain faisait passer des entretiens téléphoniques. Mais nous ne sommes pas dans la tête des gens pour savoir ce qu’ils préparent réellement ! Les excités du bulbe, avec des délires d’attentat, nous essayons de les virer systématiquement.

L’AFO est soupçonné de plusieurs projets d’attentats contre des cibles liées à l’islam. Que répondez-vous ?

S’il est avéré que certains membres de l’AFO ont élaboré des projets d’attentat, j’estime qu’ils ont un problème au cerveau. Stratégiquement, c’est débile car ce serait utiliser les méthodes des terroristes islamistes. Et c’est contre-productif car qui pourrait cautionner de tels actes ? Les Français ne se sont pas soulevés après les attentats du Bataclan, de Nice, de l’église à Saint-Étienne-du-Rouvray, que je sache. Comme je l’ai dit à la chambre de l’instruction, je condamne toute action violente.

Quant aux projets évoqués, cela me semble irréalisable. Dans les cibles, la juge m’a parlé de 100 à 150 imams radicaux. Mais avec quels moyens ? Tout comme cela me paraît stupide qu’on nous prête des intentions de s’attaquer à des femmes voilées au hasard dans la rue. On nous a dit aussi qu’on voudrait empoisonner de la nourriture halal. Mais, là encore, comment et dans quel but ? C’est aussi ridicule que ceux qui veulent balancer du porc devant les mosquées.

Voici la photo qui accompagne l’article du Parisien.

Et maintenant voici la photo non coupée parue dans la version papier du Parisien :

Une ostensible pose pour donner à voir une belle étoile de David avec la bagouse maçonnique frappée de l’équerre et du compas qui va bien !

« L’utra droite, goy ! »

C’est la raison pour laquelle je ne voulais pas parler de cette opération d’intoxication.

Je sentais l’escroquerie sémitique.

Il s’agit là d’une revendication discrète marquée du sceau de l’arrogance caractéristique de la juiverie.

Ce réseau était bien sûr supervisé au plus haut niveau avec pour objectif de recruter des idiots utiles dont les juifs pourraient se servir, selon leurs besoins, pour des provocations diverses.

Ce juif a donc le droit à un ample entretien dans la presse française où il jure ne rien savoir de ce que faisaient les gens assez stupides pour l’avoir suivi, lui et sa juive.

De mémoire, je n’ai jamais vu un militant nationaliste accusé de faits de cette nature recevoir tant de considération qu’il puisse longuement s’épancher sur ses malheurs dans la presse juive.

Il a fallu attendre un agent de la judéo-maçonnerie pour que le miracle s’opère.

Je peux d’ores et déjà vous dire que ce youtre ne risque absolument rien. Il va même charger les goyim qui l’ont suivi pour s’assurer qu’ils croupissent en prison, au milieu des musulmans, le plus longtemps possible.

C’est ce qui arrive quand vous commercez avec la juiverie.

« S’allier aux juifs ? »

Le projet démoniaque des juifs

J’ai expliqué que face à la révolution nationaliste en cours en Europe, les juifs entendaient conjurer tout réveil racial en France. En lieu et place, serait promue par eux une vague résurgence « nationale » sous direction sémitique.

Y prêtent la main les éternels imbéciles inféodés aux juifs qui croient le juif magnanime et animé de nobles sentiments quand en réalité ce dernier ne connaît qu’une seule chose : la soif impitoyable de domination.

Le juif ne se connaît qu’une règle : avancer jusqu’à ce qu’il ne le puisse plus avant d’essayer à nouveau ultérieurement.

La France, aux yeux des juifs, est leur forteresse principale en Europe continentale et l’avant-garde de leur projet pour abâtardir l’humanité blanche à son épicentre.  Après l’avoir irréversiblement altérée racialement, la privant par ce biais des qualités raciales uniques de la race blanche, ils espèrent assurer leur domination éternelle sur l’Europe

Leur politique de la balance suppose de maintenir les Blancs sous leur domination en s’assurant que leur droitisation se limite à un patriotisme enjuivé et antiraciste, lequel entre leurs mains doit ensuite leur permettre de conserver le contrôle sur les masses nègres et arabes sans risquer de voir une révolution raciste éclater et précipiter leur éviction.

Cette politique de la balance suppose, en parallèle, de continuer à agiter la vermine raciale contre les Blancs à chaque fois qu’il sera nécessaire si d’aventure les Blancs commencent à prendre le dessus et à gagner en confiance. C’est ainsi que le juif veut maintenir son hégémonie.

Pas de libération sans racisme et antisémitisme

Outre son évidence, je considère le racisme et l’antisémitisme comme les meilleures garanties qui soient.

Parce que c’est le seul engagement qui permet de mesurer la sincérité d’un nationaliste et que c’est aussi la certitude de ne jamais devenir l’instrument des manoeuvres diaboliques de juifs et de leurs associés.

Vous avez parfois ces imbéciles qui évoquent tel ou tel cas de politiciens en Europe qui parlent très poliment aux juifs tout en s’opposant à l’immigration. Ils omettent simplement de dire que ces pays, aussi inféodés aux juifs soient-ils, sont intérieurement dirigés et administrés par des gens de leur race et qu’à ce titre, ces politiciens savent que la capacité des juifs à agir est limitée.

En France, rien de tel : le pays est sous contrôle juif intégral. Le principal pouvoir qui y agit est intégralement juif. Je veux bien sûr parler des médias.

Pour ne rien dire des organisations qui supervisent la répression politique comme la DILCRAH, le CRIF, la LICRA, etc., après avoir infiltré l’Etat.

Et bien sûr les réseaux qui sont subordonnés aux juifs comme la maçonnerie et leurs auxiliaires pédés, nègres et autres groupes raciaux indésirables.

Il y a une seule règle à retenir pour vaincre : lutter contre les juifs, encore et toujours, chaque jour que Dieu fait.

Quiconque s’écarte de cette règle court à sa perte.

Si un homme pèche parce qu’il ne connaît pas le juif, faites son éducation sur cette question, sans discontinuer.

Si un homme connaît les juifs et appelle à se montrer bienveillants à leur égard : combattez-le au même titre que les juifs. Cet homme est pire que le juif car il assiste le juif de la manière la plus efficace qui soit, donc la plus terrible : en trahissant.