Allemagne : une jeune fille de 16 ans arrêtée pour un TikTok avec des Schtroumpfs pro AfD

La rédaction
Démocratie Participative
15 mars 2024

 

La France est une cage à poules soviétisée, mais l’avantage c’est que les Français sont tellement laxistes que même la répression antifa laisse à désirer.

En Allemagne, par contre, il y a des Allemands.

Junge Freiheit :

Dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale, une jeune fille de 16 ans est soudainement sortie de cours par trois policiers, sous les yeux de ses camarades de classe. Le délit commis : elle déclare sur TikTok que l’Allemagne est sa patrie (« heimat ») et pas seulement un endroit sur la carte. L’élève est dénoncée par son propre directeur.

« Je suis horrifiée », déclare la mère à la JUNGEN FREIHEIT. Et la voix de la femme tremble d’indignation : « C’est une telle violence, avec tout le respect que je dois à cette merde de Stasi, je n’aurais jamais cru cela possible de toute ma vie, ce qui a été fait à ma fille ». Sa fille, que nous appellerons Miriam, a 16 ans. Elle est élève au lycée Richard-Wossidlo de Ribnitz-Damgarten, dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale. Nous avons rendu les personnes anonymes afin de les protéger – la question est de savoir de qui ?

Ribnitz-Damgarten

Retour en arrière : 27 février. Le matin, alors que Miriam est assise en classe en train de réviser, le directeur de l’école Jan-Dirk Zimmermann prend le téléphone. « Vers 9h45, le directeur de l’école a informé la police de faits qui pourraient relever du droit pénal », explique à JF Marcel Opitz, porte-parole de l’inspection de police compétente de Stralsund, sur le déroulement des événements. « Selon ces informations, une élève de 17 ans pourrait avoir diffusé des contenus présumés anticonstitutionnels sur les réseaux sociaux. Une voiture a été envoyée à l’école pour vérifier ces faits ».

L’Allemagne dispose d’une police TikTok

Dans la patrouille se trouvent trois policiers (« en raison d’un nombre impair de fonctionnaires dans l’équipe du matin »), indique le mail de réponse de la police à la liste de questions de ce journal. Ils se rendent au lycée Richard-Wossidlo de Ribnitz-Damgarten. Les fonctionnaires enregistrent les faits, mais « aucun soupçon de délit n’a pu être établi », déclare le porte-parole Opitz.

Quelle était donc la raison de cet appel du directeur à la police ? « Ma fille », dit la mère, « avait posté une vidéo des Schtroumpfs sur TikTok il y a quelques mois. Il y est dit que les Schtroumpfs et l’Allemagne ont quelque chose en commun : les Schtroumpfs sont bleus et l’Allemagne aussi (le bleu est la couleur de l’AfD, ndlr). Il s’agissait sans doute d’un post publicitaire amusant de l’AfD. Et puis elle a posté une fois que l’Allemagne n’est pas un lieu, mais une patrie« .

Il faut dire que cette Nazie fanatique n’y est pas allée de main morte.

Das Corpus Delicti
Wegen dieses TikTok Clips wurde eine Schülerin von der Polizei aus dem Unterricht geholt und bekam eine Gefährderansprache.

Legale Meinungsäußerungen, die nicht rotgrün sind, werden gnadenlos verfolgt. Ich rechne jetzt mit einer Hausdurchsuchung.

MSM-Link:… pic.twitter.com/Ck6aWelhYW

— Stefan Homburg (@SHomburg) March 14, 2024

C’est choquant.

Peut-être le directeur de l’école Zimmermann était-il à cette époque tout à fait animé par la chasse aux nazis parmi ses élèves ? Toujours est-il qu’actuellement, comme il l’écrivait encore le 29 février 2024 sur le site Internet du lycée, une exposition de la fondation Friedrich Ebert, proche du SPD (gauche socialiste, ndlr), sur le thème « Renforcer la démocratie » était présentée dans l’aula du lycée. « Le 23 février, l’inauguration a eu lieu en présence d’un représentant de la fondation Friedrich Ebert MV, du maire de la ville de Ribnitz-Damgarten et de représentants des citoyens », note le directeur, apparemment pas peu fier d’avoir reçu autant de notables.

« Toutes les personnes présentes ont souligné qu’un extrémisme de droite de plus en plus dominant rendait la culture du débat difficile, même dans notre région, et mettait volontairement en danger l’ordre fondamental démocratique ». Un pédagogue allemand doit bien sûr s’opposer à cela – et un appel à la police est bien la moindre des choses lorsqu’il s’agit de la notion de patrie et de Schtroumpfs bleus.

On sent que sous la botte marxiste, l’Allemagne jouit d’une véritable culture du débat. Ce serait dommage de perdre ça.

Les gardiens de la loi se rendent donc dans la salle de chimie, car c’est là que Miriam suit son cours. « Ma fille m’a raconté plus tard que les trois policiers étaient soudain entrés dans la salle et étaient venus la chercher. C’est ce qui m’a mise en colère de manière inconcevable ». La mère poursuit en expliquant que sa fille a été escortée par les agents. « Comme si elle était une criminelle. A travers toute l’école. Il y a plus de 500 élèves. C’est incroyable. Et ensuite, ils ont traversé tout le bâtiment scolaire jusqu’à la salle des professeurs ».

Une fois sur place, le secrétaire de l’école est encore présent. « Et là, les policiers ont dit à ma fille que pour sa propre protection, les agents souhaitaient lui demander de ne plus poster de tels messages à l’avenir. Ils savaient donc avant ce que ma fille avait posté, ils savaient que ce n’était pas punissable, et pourtant ce déploiement, ces menaces, cette répression de la liberté d’expression ».

 

Il y a des nostalgiques dans l’ex-RDA

À la maison, Miriam raconte tout à sa mère. « Heureusement, ma fille a un fort caractère. Elle a déjà été abordée par une enseignante mariée à un Turc. Ce n’était pas possible que ma fille vote AfD, qu’elle voulait que son mari et ses enfants retournent en Turquie ? » Pour la mère de Miriam, le seuil de douleur est désormais atteint.

« J’ai appelé le directeur à l’école. J’ai dit : « Monsieur Zimmermann, si vous pensez que quelque chose ne va pas avec ma fille, parlez-en d’abord avec moi ». Le directeur m’a alors dit qu’il n’avait pas le droit de le faire, qu’il avait l’obligation d’informer immédiatement la police« .

« J’ai l’obligation d’informer immédiatement la police »

JUNGE FREIHEIT a demandé à la police comment on qualifie réellement un tel « entretien » entre des policiers et des jeunes et ce qu’on lui reproche concrètement à présent. »Après avoir constaté que, d’après les informations disponibles, il ne semble pas y avoir de faits relevant du droit pénal, on a mené avec l’élève une sorte de « discours de mise en garde », en l’occurrence un entretien visant à clarifier les normes conformément au paragraphe 13 de la loi sur la police du Land de Mecklembourg-Poméranie occidentale », a déclaré le porte-parole de la police, M. Opitz, « afin de montrer qu’il existe des éléments constitutifs d’infractions tels que le § 86a du code pénal allemand et d’autres ».

Tous ces articles du code pénal sentent bon l’immense liberté dont les goyim disposent en Allemagne démocratique.

Il faut traduire cela : La « SOG M-V » est la loi sur la sécurité et l’ordre public dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale. Le paragraphe 13 définit les compétences générales : « Les autorités chargées de l’ordre public et la police doivent, dans le cadre des lois en vigueur, prendre les mesures nécessaires, selon leur appréciation, pour écarter de la collectivité ou de l’individu les dangers qui menacent la sécurité ou l’ordre public ».

Mais que reprochait-on donc à la jeune fille ? « En fin de compte, rien », déclare le porte-parole de la police Opitz, avant d’évoquer tout de même deux lames acérées du droit pénal : « Conformément au principe de légalité, il s’agissait d’enquêter sur les faits. Le plus probable aurait été une éventuelle infraction selon le § 86a ou le § 130 du code pénal ». Le paragraphe 86a du code pénal désigne l’affichage de signes distinctifs anticonstitutionnels ou terroristes, par exemple des croix gammées, le salut allemand, diverses runes ou des tatouages avec des devises telles que « sang et honneur » ou autres. L’article 130 du code pénal punit l’incitation à la haine, par exemple l’appel à la haine et à la violence contre des groupes ethniques.

C’est à géométrie variable. Il y beaucoup de gens en Allemagne qui disent ce qu’ils veulent.

Reste à savoir ce que les Schtroumpfs bleus et la notion de patrie ont à voir avec ces infractions. Selon les fonctionnaires, Miriam n’a pas commis d’infraction. Cependant, elle se trouve maintenant dans un système informatique de la police. En effet, la police du Land de Mecklembourg-Poméranie occidentale utilise l’assistant électronique de procédure pour enregistrer et documenter les faits.

Le porte-parole de la police, M. Opitz, a confirmé à ce journal que les données pertinentes, y compris les données personnelles, sont saisies, rendues anonymes après des délais d’effacement appropriés « et effacées par la suite – comme dans ce cas ». Par ailleurs, la police est certaine que les agents ont pu parler à la jeune fille sans ses parents et/ou sans assistance juridique.

Enfin, la police attire l’attention de ce journal sur le point suivant : « Si vous avez l’intention de rapporter les faits, je voudrais enfin attirer votre attention sur l’âge vulnérable de la jeune fille et vous demander de tenir compte de cette circonstance (code de la presse) ». L’âge vulnérable de la jeune fille innocente ne semble toutefois pas avoir été une priorité particulière pour les fonctionnaires lors de la tournée dans l’école.

La JUNGE FREIHEIT a envoyé une longue liste de questions au ministère de l’Intérieur et au ministère de l’Éducation du Mecklembourg-Poméranie occidentale. Les deux institutions ont renvoyé à la police. Alors que Henning Lipski, porte-parole du ministère de l’éducation, affirmait : « Il n’y a jamais eu de besoin de soutien psychologique scolaire ». On ne sait pas comment il peut juger cela depuis son bureau. Une partie des camarades de classe de Miriam a dû voir les choses différemment. « Par la suite, quelques élèves sont venus voir ma fille et l’ont réconfortée », raconte la mère de Miriam.

L’école et le directeur Zimmermann ne veulent pas non plus faire de commentaires. Pourquoi a-t-il appelé la police, pourquoi n’a-t-il pas d’abord cherché à contacter les parents, pourquoi la fillette a-t-elle été sortie de la salle de classe pendant le cours. Tout cela, il ne veut pas non plus le dire au téléphone – parce qu’il ne devrait rien dire. Faut-il en faire un exemple politique ?

Le porte-parole du groupe AfD au Landtag de Mecklembourg-Poméranie occidentale pour la politique de l’éducation, Enrico Schult, lui-même père de deux enfants en âge scolaire, profitera de cet incident pour en débattre en séance plénière du Landtag.

Jawohl.

Il déclare au JF : « Cette affaire scandaleuse révèle que nos écoles sont de plus en plus utilisées pour disséquer les esprits. S’il y a effectivement eu un ordre du ministère de l’Education, cela doit avoir des conséquences politiques. Car un directeur d’école devrait plutôt se tenir devant ses élèves et mettre au moins d’abord les parents dans la confidence, au lieu d’appeler immédiatement trois policiers parce qu’il reçoit un e-mail anonyme de dénonciation concernant une élève ».

Personnellement je pense que cet espion du parti socialiste doit être arrêté, jugé pour terrorisme et déporté en camp de concentration pour une durée de 20 ans.

Hélas, l’Allemagne de l’Est n’a pas été décommunisée après la chute de la RDA, si bien qu’un nombre important d’agents de la Stasi, de mouchards, de descendants de hiérarques rouges et d’autres éléments louches continuent de sévir en toute impunité.

Si l’AfD parvient à s’emparer des landers de l’Est, une purge généralisée des ministères régionaux pourra avoir lieu. En particulier, les espions du régime pourront être confondus. C’est l’avantage du fédéralisme, il n’est pas nécessaire de prendre le contrôle du gouvernement central pour faire le ménage partout où les nationalistes deviennent majoritaires.

Contre la censure

Utilisez Brave et Tor en suivant notre guide ici.

Ou utilisez un VPN.