À peine viré du pouvoir, le Macron hollandais soutenu par Biden pour devenir le futur chef de l’OTAN

La rédaction
Démocratie Participative
22 février 2024

Après avoir été chassé du pouvoir aux Pays-Bas, le Macron hollandais revient sur le devant de la scène comme secrétaire-général de l’OTAN.

Ces gens sont pire que des rats.

Politico :

Le président Joe Biden soutient la candidature du premier ministre néerlandais Mark Rutte au poste de secrétaire général de l’OTAN, a déclaré mercredi un responsable américain.

Le soutien de M. Biden est susceptible d’inciter davantage d’alliés à se rallier à la nomination de M. Rutte, après des mois de lutte entre lui et plusieurs autres dirigeants européens pour le poste. Un fonctionnaire américain sous couvert d’anonymat révèle le soutien du président sur une question qu’il n’a pas encore abordé publiquement.

POLITICO a rapporté plus tôt dans la journée de mercredi que les deux tiers des pays de l’OTAN soutiennent la nomination de M. Rutte pour prendre la tête de l’alliance militaire dans le courant de l’année.

Le mandat de l’actuel chef de l’OTAN, Jens Stoltenberg, qui a constamment fait naviguer le bloc politico-militaire à travers une période tumultueuse de la politique transatlantique depuis 2014, se termine en octobre.

La pression monte pour que la candidature de M. Rutte soit approuvée avant le sommet de l’OTAN de juillet, qui se tiendra à Washington pour célébrer le 75e anniversaire de l’alliance.

Le premier ministre estonien Kaja Kallas a exprimé son intérêt pour le poste de dirigeant de l’OTAN lors d’un événement organisé par POLITICO en novembre. Mais les responsables de l’OTAN affirment qu’elle n’est pas dans le coup puisqu’elle n’a pas déclaré sa candidature. Il en va de même pour le ministre letton des affaires étrangères, Krišjānis Kariņš, qui a effectué une mini-tournée médiatique l’année dernière pour tâter le terrain.

Qui pourrait être pire que le Macron hollandais ?

Une femme blanche des Pays Baltes qui veut donner une leçon à Poutine le macho.

Kaja Kallas

Quel enfer.

Le chemin de M. Rutte vers le poste de secrétaire général le place sur une trajectoire de collision avec la Russie, alors que l’alliance se renforce contre l’agression de Vladimir Poutine, deux ans après l’invasion massive de l’Ukraine. Et si l’ancien président Donald Trump revenait dans le bureau ovale, le dirigeant néerlandais devrait faire face au scepticisme du républicain à l’égard de l’OTAN et de la sécurité collective.

Trump ne quitterait pas davantage l’OTAN cette fois-ci que la fois précédente.

C’est une machine à cash pour l’industrie de l’armement américaine.

M. Rutte n’a pas voulu parler de sa candidature à la tête de l’alliance lors de la conférence de Munich sur la sécurité, qui a rassemblé des dirigeants du monde entier le week-end dernier, affirmant qu’il avait appris sa leçon en octobre lorsqu’il avait laissé entendre qu’il était intéressé par le poste.

« J’ai commis l’erreur, en octobre, de dire que je pourrais être intéressé par ce rôle, puis de parler des champignons », a-t-il déclaré lors d’un petit point de presse. « Je n’aurais pas dû faire cela, j’ai donc décidé de ne plus en parler ».

M. Rutte a encore du chemin à parcourir avant qu’une décision ne soit prise. Selon les règles de l’OTAN, la nomination du secrétaire général doit se faire par consentement unanime, ce qui signifie que M. Rutte doit encore obtenir le soutien des 31 pays membres. Tout candidat au poste doit passer par la Turquie et la Hongrie, qui se sont révélées être les plus grands obstacles à l’acceptation de nouveaux membres. La Turquie aurait demandé des garanties avant de soutenir M. Rutte, tandis que la Hongrie a des désaccords de longue date avec le premier ministre néerlandais.

Le but de Rutte, ce fou furieux, est de déclencher une guerre pour le compte des juifs.

Il fera tout ce qu’il peut pour y parvenir.

S’exprimant à la télévision néerlandaise au cours du week-end, le chef de la défense néerlandaise, le général Onno Eichelsheim, a déclaré qu’il était « très probable » que M. Rutte obtienne le poste le plus élevé.

Les dépenses de défense restent une préoccupation majeure de l’alliance, les pays s’efforçant d’atteindre l’objectif de 2 % du PIB fixé par l’alliance depuis une décennie à la suite de l’invasion initiale de l’Ukraine par la Russie en 2014.

Cette année, 18 des 31 pays de l’OTAN devraient enfin atteindre la norme des 2 %, contre seulement sept l’année dernière. Les Pays-Bas n’ont pas encore atteint ce seuil, mais sont en bonne voie pour dépenser 2 % cette année.

Cette histoire de budget est un non-sujet. Il n’y a que deux semblants d’armées en Europe, l’armée française et l’armée britannique. Le reste n’existe que sur le papier. Ces pays n’ont pas les hommes compétents pour encadrer des armées modernes face à la Russie. Aucune rallonge budgétaire ne changera ça.

Même s’il a esquivé les questions sur la possibilité de diriger l’alliance transatlantique à Munich, M. Rutte avait l’air d’être le leader présomptif de l’OTAN. Il a déclaré aux journalistes présents que la menace d’une attaque russe contre un pays de l’OTAN était réelle, mais que « le meilleur moyen de l’éviter est de s’assurer que nous avons tout fait pour investir dans notre défense et veiller à ce que l’alliance reste forte ».

Pour ce faire, il faut notamment que Washington reste dans le giron de l’Alliance, ce que le chef sortant de l’OTAN, M. Stoltenberg, a consacré beaucoup de temps et d’énergie à garantir pendant les années Trump.

M. Stoltenberg – dont le mandat a déjà été prolongé deux fois – quittera ses fonctions en octobre, quelques semaines seulement avant la prochaine élection présidentielle américaine, et son successeur pourrait être confronté à une tâche similaire.

Quel que soit l’occupant de la Maison Blanche, l’OTAN devra continuer de faire face à une guerre chaude en Ukraine, et à la pression de nombreux républicains à Washington pour laisser la guerre de Kiev à l’Europe, en recentrant l’attention des Américains sur la Chine dans l’Indo-Pacifique.

L’une des grandes préoccupations de l’alliance en 2024 et au-delà est de savoir comment travailler avec les nations qui réapprovisionnent leurs stocks après deux ans d’envoi d’armes et d’équipements à l’Ukraine, et qui avaient auparavant dépensé relativement peu pour la défense après l’effondrement de l’Union soviétique.

L’alliance doit prendre des décisions importantes en matière d’investissements à long terme pour de nouvelles munitions guidées de précision, souvent coûteuses. Elle doit également trouver un équilibre entre les appels de Washington à acheter américain et les ambitions de l’Europe de développer les capacités de production de défense du continent.

Sous la direction de M. Rutte, premier ministre néerlandais de longue date et l’un des dirigeants européens les plus anciens, les Pays-Bas se sont déjà engagés à envoyer à l’Ukraine 24 de leurs chasseurs F-16, soit le plus grand nombre de pays, et contribuent à la formation des pilotes ukrainiens. L’armée néerlandaise a également envoyé des chars, des systèmes d’artillerie, des munitions et des systèmes de défense aérienne Patriot à Kiev au cours des deux dernières années. Le gouvernement néerlandais s’est engagé à verser 2,1 milliards de dollars supplémentaires en aide militaire et humanitaire à l’Ukraine au cours de l’année à venir.

Rutte a acheté son ticket en donnant ses F16 à Zelensky.

C’est dire.

M. Rutte a déclaré à Munich que la nécessité pour l’Europe d’investir davantage dans sa propre défense avait plus à voir avec la Russie qu’avec le président de la Maison Blanche.

« Arrêtons de nous plaindre, de râler et de pleurnicher à propos de Trump », a-t-il déclaré. « Nous devons investir dans nos dépenses de défense. Nous devons augmenter massivement la production d’armes et ensuite nous devons massivement faire plus pour soutenir l’Ukraine. »

Ce type à l’OTAN est une très mauvaise nouvelle.

Contre la censure

Utilisez Brave et Tor en suivant notre guide ici.

Ou utilisez un VPN.